『アベンジャーズ』ルッソ監督、大ヒット映画がアカデミー賞を獲れないのは「ワインスタインのせい」？ ─ 「歴史認識に誤り」と反論噴出

大ヒット映画がアカデミー賞を獲れないのはハーヴェイ・ワインスタインのせい？ 『アベンジャーズ／エンドゲーム』（2019）のジョー・ルッソ監督による発言が物議を醸している。

最新作『エレクトリック・ステイツ』のため、英The Timesに登場したルッソは、興行収入ランキングの上位作品がアカデミー賞を受賞しにくい傾向を「ハーヴェイ・ワインスタインが始めたもの」だと語った。

「彼は自分がオスカーのキャンペーンに推薦したアート映画を擁護するため、メインストリームの映画を攻撃しました。90年代の中頃までは人気映画がオスカーを受賞していましたが、ワインスタインが中傷キャンペーンを始めたことで、観客のオスカーに対する見方に影響が出たのです。なぜなら、観客はほとんどの映画を見ていないから。」

ハーヴェイ・ワインスタインといえば、ミラマックスやワインスタイン・カンパニーを通じて優れた作品を多数送り出してきたが、2017年に長年の性暴力が告発されて逮捕され、現在は服役中。ルッソが言及した「アート映画」とは、ワインスタインが手がけ、アカデミー賞の作品賞に輝いた『イングリッシュ・ペイシェント』（1996）や『恋に落ちたシェイクスピア』（1999）だとみられる。

もっともこの発言が伝えられた直後から、“アカデミー賞に対するルッソの歴史認識は誤っている”という指摘がなされている。2000年代には『グラディエーター』（2000）や『ロード・オブ・ザ・リング：王の帰還』（2003）『シカゴ』（2003）などが受賞しているほか、最近でも『オッペンハイマー』（2023）が作品賞など7冠に輝いたばかりなのだ。

また受賞は逃したが、近年も『ブラックパンサー』（2018）や『ジョーカー』（2019）などのコミック映画が作品賞にノミネートされてきた。高評価を受けた『ダークナイト』（2008）が主要部門にノミネートされなかったことで批判が噴出し、より幅広い作品を選出できるよう、作品賞の候補作が10本に増えたという歴史もある。

すなわち、“メインストリーム”の映画もアカデミー賞を受賞しているが、そもそもルッソの言う「メインストリーム」とは何を指しているのか。また、ワインスタインの名前を出した狙いは何なのか。真偽不明のワインスタイン以外にも、アカデミー賞のキャンペーンで大作を妨害したプロデューサーはおり、『ハート・ロッカー』（2008）のニコラ・シャルティエは『アバター』（2008）に投票しないよう呼びかけて授賞式への出入りを禁じられている。

もっとも、ルッソの意図はある意味でわかりやすい。「私たちは複雑な状況にあります。みんなで一緒に楽しむものを、そうではなく互いに殴り合っているのです」と述べ、「マーベル映画が映画（シネマ）を殺しているという議論もそうです。マーベル映画は長い間、映画館を存続させているように思います」と言っているのである。アカデミー賞や業界内政治への深い洞察が目的ではないことは明らかだろう。

Source: The Times, Variety